在以往的氣象觀測中,觀測必須透過人員判讀來完成,即便電子化觀測後,足夠精密的電子觀測儀器也是所費不貲,在觀測成本高居不下的情況下,觀測點通常是選擇空曠沒有遮蔽的草地上,為使觀測結果具有該區域的代表性。在這種條件下所累積的30年觀測,自然具有足夠的公信力來描述該區域的氣候。
但這樣的觀測結果如果直接套用在社區,地表的條件完全不一樣,不同的比熱下,吸、散熱的過程會有明顯的速度差,以至於溫度極大(小)值的表現會不同;水分的保存與否,也會改變加熱的過;社區中還有各種錯縱複雜的建築,會造成太陽光的遮蔽、風的分流,建築的材質也是變因,更別說車輛、冷氣等熱源的直接排放。
這些都不是氣候值能考慮的,而多數人,是生活在這社區內的。隨著科技進步,氣象儀器價錢逐漸親民,社區內的微氣候或許會開始受到重視。
如果在蔡氏宗祠內連續觀測30年,能否說這是蔡氏宗祠室內的氣候值?
這些都不是氣候值能考慮的,而多數人,是生活在這社區內的。隨著科技進步,氣象儀器價錢逐漸親民,社區內的微氣候或許會開始受到重視。
如果在蔡氏宗祠內連續觀測30年,能否說這是蔡氏宗祠室內的氣候值?
沒有留言:
張貼留言